Literatur
- 16.01.2017
- Lesezeit ca. 2 min
Wer lauter schreit, kriegt eher Recht
- Fratzscher, M. (2016). Der Verteilungskampf, Carl Hanser Verlag, München.
- Allianz (2016). Allianz Global Wealth Report 2016.
- Milanović, B. (2013). Global Income Inequality in Numbers: in History and Now, Global Policy 4.2 (2013): 198-208.
- Milanović, B. (2016). Global Inequality – A new approach for the age of globalization, Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
- OeNB (2016). Household Finance and Consumption Survey des Eurosystems 2014 – Erste Ergebnisse für Österreich (zweite Welle).
- Global Monitoring Report (2016). Development Goals in an Era of Demographic Chance, Global Monitoring Report 2015/2016, Weltbank.
- Bourguignon, F. (2015). The Globalization of Inequality, Princeton University Press.
- Bourguignon, F., Morrisson, C. (2002). Inequality among World Citizens: 1820-1992, The American Economic Review, Vol. 92, No. 4: 727-744.
Weblinks
- Armutsdefinition nach Eurostat: http://ec.europa.eu/eurostat/ statistics-explained/index,php/ Glossary:At-risk-of-poverty_rate/de
- OECD Datenbank zu den öffentlichen Sozialausgaben: https://www.oecd.org/social/ expenditure.htm
- The Global Shapers Annual Survey (2016). Umfrage zu den Ursachen der Ungleichheit: http://www.glocalities.com/news/ poverty.html
- WEF Forum. Young people think these factors are driving global inequality: https://www.weforum.org/agenda/2016/08/young-people- think-these-factors-are-driving- global-inequality/
- Forbes Milliardärs-Liste 2016: http://www.forbes.com/billionaires/
- Max Roser & Our World in Data: https://ourworldindata.org/
- Oxfam (2016a). Ein Wirtschafts- system für die Superreichen: https://www.oxfam.de/system/ files/20160118wirtschaftssystem-superreiche.pdf
- Oxfam (2016b). An Economy for the 1%, Briefing Paper. Summary. 18 January 2016, S. 10: https://www.oxfam.org/sites/www. oxfam.org/files/file_attachments/ bp210-economy-one-percent-tax- havens-180116-summ-en_0.pdf
- Oxfam-Jahresbericht 2015: https://www.oxfam.de/ueber-uns/ oxfam/transparenz/jahresbericht
- Oxfam (2015): The End of Poverty?: https://oxfam.exposure.co/the-end-of-poverty.
- Wikipedia-Artikel zu Oxfam: https://de.wikipedia.org/wiki/Oxfam
- Kampagnenplanung Oxfam: http://campaigning-academy.com/ evaluation-und-learning-sind-bei- oxfam-fester-bestandteil-jeder-kampagnenplanung/
- Marion Lieser, „Eine der Grundvoraussetzungen für Glaubwürdigkeit ist Transparenz“, in: Transparenz. net, vom 6. November 2012: http://www.transparenz.net/ marion-lieser-oxfam-deutschland-eine-der-grundvoraussetzungen-fur-glaubwurdigkeit-ist-transpa renz-13/
- CIA Factbook 2014: https://www.cia.gov/library/publi- cations/download/download-2014
- SPÖ-Presseaussendung vom 18.01.2016: http://www.ots.at/presseaussen- dung/OTS_20160118_OTS0079/oxfam-studie-schmid-wir-werden-sicher-nicht-bei-armen-alten-und-kranken-sparen
- Ricardo Fuentes-Nieva, Leiter der Forschungsabteilung von Oxfam International, „On wealth, debt and inequality – in response to some criticism“, Blogbeitrag nach der Kampagne 2015 vom 26.01.2015: http://oxfamblogs.org/mindthe- gap/2015/01/26/on-wealth-debt- and-inequality-in-response-to- some-criticism/
- Judith Orland von Oxfam Deutschland über die Kampagnen- und Öffentlichkeitsarbeit: http://campaigning-academy.com/evaluation-und-learning-sind-bei-oxfam-fester-bestandteil-jeder-kampagnenplanung/
Zeitungsartikel
- Thomas Fuster und Peter A. Fischer, „Das ist nichts anderes als Kolonialismus“ – Angus Deaton im Interview, in: NZZ vom 16. Juni 2016, vgl. http://www.nzz.ch/wirtschaft/wirtschaftspolitik/angus-deaton-im-interview-das-ist-nichts-anderes-als-kolonialismus-ld.89298 (abgerufen am 14. November 2016).
- Olaf Wittrock, „Zwei Gesichter“, NGO-Serie – Oxfam, in: prmagazin 3/2013, vgl. http://www.prmagazin.de/ meinung-analyse/hintergrund/ zwei-gesichter.html (abgerufen am 14. November 2016).
- András Szigetvari, „Oxfam-Studie zu Superreichen: Jedes Maß verloren“, in: Der Standard vom 18. Jänner 2016, vgl. http://derstandard.at/ 2000029299042/OXFAM-Studie-zu- Superreichen-Jedes-Mass-verloren (abgerufen am 14. November 2016).
Mehr interessante Themen
Sozialer Wohnbau: Das Vermögen der (gar nicht so) kleinen Leute
Auch wenn es niemand glauben mag: Wohnen in Österreich ist vergleichsweise günstig. Die Wohnkostenbelastung der Haushalte beträgt im Schnitt rund 19 Prozent des verfügbaren Einkommens. Damit liegen wir im EU-Vergleich im Mittelfeld. Mieterhaushalte zahlen natürlich mehr als Eigentümer, aber mehr als drei Viertel von ihnen profitieren hierzula
Bildungskarenz: Ich bin dann mal weg!
Die Bildungskarenz war eine gute Idee, erfüllt aber nicht die von der Politik gesetzten Ziele – und wird immer teurer. An einer grundlegenden Reform führt kein Weg vorbei.
Die Schuldenbombe tickt: Wird Österreich das neue Italien?
Mehr als ein Jahrzehnt lang konnten sich Staaten kostenlos verschulden, die Zinsen lagen praktisch bei null. Damit sollten den Staaten Zeit erkauft werden, sich nach der Finanzkrise zu modernisieren. Statt diese Zeit aber für Reformen zu nutzen, wurde das vermeintliche Gratisgeld mit beiden Händen ausgegeben. Österreich muss seinen Ausgabenrausc
Was die Preise in Österreich so aufbläht
Die Inflation in Österreich hält sich hartnäckig. Fast acht Prozent waren es im Jahr 2023. Für das Jahr 2024 werden vier Prozent vorhergesagt. Während viele andere Länder schon aufatmen können, ist die Inflationskrise für uns also noch nicht vorbei. Warum tut sich gerade Österreich so schwer? Wir prüfen drei Thesen.
Balken, Torten, Kurven Zweitausenddreiundzwanzig
Die Zeit der Lockdowns und Ausgangssperren war vorbei, die Wirtschaft zeigte sich nach den verheerenden Corona-Jahren in bester Laune, nur die hohe Teuerung hat uns die gute Stimmung verdorben (vom Finanzminister einmal abgesehen – der freute sich).
E-Government: „Hobn’S kan Ausweis?“
Die öffentliche Verwaltung soll digitalisiert werden. Das verspricht die Politik seit Jahren. Diverse Angebote gibt es bereits, doch der große Durchbruch wollte bisher nicht gelingen. Das liegt nicht nur an der Regierung. Auch die Bürger müssten, im eigenen Interesse, etwas mehr Bereitschaft zur Veränderung aufbringen.