Die Mietpreisbremse
- 13.03.2023
- Lesezeit ca. 3 min
Wohnungsmarktpolitik, frisch aus dem Museum
Wer profitiert nun? Und wer verliert?
Die Gewinner einer Mietpreisbremse sind schnell ausgemacht: Es profitieren alle, die heute in einer regulierten Mietwohnung leben und nicht mehr umziehen wollen oder müssen. Man könnte hier natürlich noch differenzieren: Schließlich kann eine günstige Wohnung auch zum Gefängnis werden, wenn ein Umzug schlicht zu unattraktiv ist. Menschen nehmen dann weiter entfernte, bessere Jobs nicht an. Sie lassen es sich auch gefallen, wenn der Vermieter die Instandhaltung schleifen lässt.[1] Viele Ältere würden sich schon heute gerne verkleinern, können sich aber ironischerweise keine kleinere Wohnung leisten.
Doch das sind wohl eher Luxusprobleme. Kommen wir lieber zu den echten Verlierern der Mietpreisbremse: Da derartige Regulierungen zu Fehlallokationen führen, sitzen am Ende die alleinlebenden Pensionisten in zu großen Wohnungen, während sich junge Familien in zu kleinen Wohnungen tummeln.[2] Beide werden vielleicht regelmäßig nach einer neuen Bleibe Ausschau halten und dabei natürlich vor allem die im Vergleich immer günstiger werdenden[3] regulierten Wohnungen haben wollen. Diese werden aber schon besetzt sein. Schließlich werden die privilegierten Mietverträge oft über Generationen weitergegeben. Eine befristete Zwischenmiete zu ergattern, dürfte das höchste der Gefühle sein. Das Angebot wächst auch nicht. Altbau kann eben nicht neu gebaut werden und Neubau ist nur dann reguliert, wenn er gefördert ist. In den letzten Jahren war aber zum Beispiel in Wien nur rund ein Drittel der neu gebauten Wohneinheiten gefördert; der größte Teil ist frei finanziert.[4] Dorthin werden die Wohnungssuchenden in Wien den Blick immer stärker richten müssen. Und weil das alle tun, werden die Preise dort steigen. Zwischenfazit: Die Mietpreisbremse hilft den Bestandsmietern, verschärft aber das Problem für alle, die eine neue Wohnung brauchen. Man nennt das auch Insider-Outsider-Effekt: Die Alteingesessenen schaffen sich Privilegien, während alle anderen Pech haben.
Wer ebenfalls profitiert? Die Politik. Aus einer Parteilogik heraus ist eine Mietpreisbremse nämlich – selbst wider besseres Wissen – eine reizvolle Idee. Ein Großteil der Menschen, die heute zur Miete wohnen, profitiert jetzt sofort und wird die Nachteile – wenn überhaupt – erst viel später am eigenen Leibe erleben. Die vermutlich berechtigte Hoffnung der Parteien ist, dass diejenigen, die später die Verknappung am Mietwohnungsmarkt spüren, das Problem nicht auf die ursprünglich zuständigen Politiker schieben können, da diese dann meist schon nicht mehr in Amt und Würden sein werden.
Vor allem Wien ist betroffen
Für die Wiener Stadtpolitik ist die Sache noch einfacher: Die Menschen, die gar nicht erst nach Wien kommen, weil sie keine Wohnung finden, dürfen hier auch nicht wählen und spielen daher gar keine Rolle. Ein Teil des Problems bleibt also unsichtbar. Für die Politik ist der Insider-Outsider-Effekt daher nicht nur kein Problem; sie macht ihn sich sogar zunutze.
Dabei müssten vor allem im Wiener Rathaus die Alarmglocken schrillen. Langfristig läuft Wien nämlich Gefahr, in die sklerotische Tristesse der 1970er- und 1980er-Jahre zurückzufallen. Die vorhergesagte Bevölkerungsdynamik (vgl. Abbildung 4) ist nur realisierbar, wenn der benötigte Wohnraum zur Verfügung steht. Selbst wenn die Haushaltsgrößen nicht weiter sinken sollten – was angesichts des demografischen Wandels eine sehr optimistische Annahme ist –, werden in Wien bis 2030 Zehntausende zusätzliche Wohneinheiten entstehen müssen. Zwar ist die Neubauaktivität in den letzten Jahren deutlich angestiegen; zwischen 2012 und 2021 sind in Wien netto rund 90.000 Wohnungen dazugekommen.[5] Eine Mietpreisbremse erschwert dies aber, da sie zumindest den geförderten Wohnungsbau unattraktiver macht (es sei denn, der Staat dreht die Interventionsspirale weiter und erhöht die Förderung, um den Effekt der Mietpreisbremse wieder auszugleichen). Die Ausweitung der Maßnahme auf alle Wohnungen – ein Gedanke, der bereits ventiliert wurde – würde aber auch den frei finanzierten Markt austrocknen.
Wer profitiert noch? Richtig, mal wieder die Besserverdiener. Dass sich der Markt fortan stärker auf Eigentumswohnungen konzentrieren wird, ist eine Erwartung, die sich aus der Literatur klar ablesen lässt.[6] Man rufe sich nur Berlin in Erinnerung. Dort führte die rot-rot-grüne Regierung im Jahr 2020 einen Mietendeckel ein. Prompt verschwanden die betroffenen Wohnungen aus den Mietinseraten der Zeitungen und tauchten im Immobilienteil wieder auf.
Für die Besserverdiener ist das gleich zweifach eine gute Nachricht: Erstens kommen sie nun zu vergleichsweise günstigen Eigentumswohnungen. Das wäre eigentlich keine schlechte Sache. Immerhin liegt Österreich bei der Eigentumsquote EU-weit inzwischen auf dem vorletzten Platz. Je mehr Menschen auch hierzulande nicht mehr der Willkür des Mietrechtsgesetzes ausgesetzt sind, desto besser. Wenn die Mittelschicht verstärkt in die Lage versetzt würde, Eigentum zu erwerben, wäre das nur zu begrüßen. Aber das ist ja nicht die beabsichtigte Konsequenz einer Mietpreisbremse.
Doch auch wenn Besserverdiener kein Verlangen nach Eigentum haben und lieber weiter mieten wollen, profitieren sie aus einem zweiten Grund von einer Mietpreisbremse. Die immer knapper werdenden Mietwohnungen werden nämlich weiterhin an die Bewerber mit den größten Summen auf ihren Lohnzetteln vergeben. Auch wenn wir oben schon festgestellt haben, dass Mietpreisbremsen durchaus in der Lage sind, die Mieten niedrig zu halten: In den Genuss der günstigen Wohnungen kommen oft die, die problemlos mehr bezahlen könnten. Eine soziale Maßnahme ist die Mietpreisbremse also keinesfalls.
Fußnoten
- Rund 17 Prozent der befragten Haushalte, die in Gemeindewohnungen leben, geben zum Beispiel an, dass ihre Wohnungen von Feuchtigkeit oder gar Schimmel befallen sind (Statistik Austria, 2022b). ↩
- Glaeser & Luttmer (2003), Diamond et al. (2017). ↩
- Der Ausdruck „immer günstiger werdend“ ist berechtigt, da die Mieten höchstens mit der Inflationsrate steigen sollen, während die Einkommen (vor allem Löhne und Pensionen) in aller Regel stärker wachsen als der Verbraucherpreisindex. ↩
- Plank et al. (2022). ↩
- Statistik Austria (2022c,d). Netto meint: abzüglich der Wohnungsabgänge im gleichen Zeitraum durch Abriss oder Umwidmung. ↩
- Sims (2007), Dolls et al. (2021). ↩
Mehr interessante Themen
Sozialer Wohnbau: Das Vermögen der (gar nicht so) kleinen Leute
Auch wenn es niemand glauben mag: Wohnen in Österreich ist vergleichsweise günstig. Die Wohnkostenbelastung der Haushalte beträgt im Schnitt rund 19 Prozent des verfügbaren Einkommens. Damit liegen wir im EU-Vergleich im Mittelfeld. Mieterhaushalte zahlen natürlich mehr als Eigentümer, aber mehr als drei Viertel von ihnen profitieren hierzula
Bildungskarenz: Ich bin dann mal weg!
Die Bildungskarenz war eine gute Idee, erfüllt aber nicht die von der Politik gesetzten Ziele – und wird immer teurer. An einer grundlegenden Reform führt kein Weg vorbei.
Die Schuldenbombe tickt: Wird Österreich das neue Italien?
Mehr als ein Jahrzehnt lang konnten sich Staaten kostenlos verschulden, die Zinsen lagen praktisch bei null. Damit sollten den Staaten Zeit erkauft werden, sich nach der Finanzkrise zu modernisieren. Statt diese Zeit aber für Reformen zu nutzen, wurde das vermeintliche Gratisgeld mit beiden Händen ausgegeben. Österreich muss seinen Ausgabenrausc
Was die Preise in Österreich so aufbläht
Die Inflation in Österreich hält sich hartnäckig. Fast acht Prozent waren es im Jahr 2023. Für das Jahr 2024 werden vier Prozent vorhergesagt. Während viele andere Länder schon aufatmen können, ist die Inflationskrise für uns also noch nicht vorbei. Warum tut sich gerade Österreich so schwer? Wir prüfen drei Thesen.
Balken, Torten, Kurven Zweitausenddreiundzwanzig
Die Zeit der Lockdowns und Ausgangssperren war vorbei, die Wirtschaft zeigte sich nach den verheerenden Corona-Jahren in bester Laune, nur die hohe Teuerung hat uns die gute Stimmung verdorben (vom Finanzminister einmal abgesehen – der freute sich).
E-Government: „Hobn’S kan Ausweis?“
Die öffentliche Verwaltung soll digitalisiert werden. Das verspricht die Politik seit Jahren. Diverse Angebote gibt es bereits, doch der große Durchbruch wollte bisher nicht gelingen. Das liegt nicht nur an der Regierung. Auch die Bürger müssten, im eigenen Interesse, etwas mehr Bereitschaft zur Veränderung aufbringen.