Ökonomen-Ranking
- 22.11.2018
- Lesezeit ca. 4 min
Beim Ökonomen-Ranking der „Presse“ landete Monika Köppl-Turyna heuer auf dem 18. Platz. Die wissenschaftliche Datenbank Scopus hatte ihren Nachnamen aber in zwei Schreibweisen geführt, was das Ergebnis verzerrt hat. Sie wurde deshalb bei der Erstveröffentlichung des Rankings nicht genannt.
Folgendes Interview erschien am 20. November 2018 in der „Presse“.
„Der größte Gewinner einer Steuerautonomie wäre Wien“
Die Föderalismus-Expertin Monika Köppl-Turyna sieht Vorteile bei einer Steuer-Selbstbestimmung der Länder.
Die Presse: Kärnten hat sich beschwert, dass Steuersenkungen des Bundes das Land Geld kosten würden. Kann Steuerautonomie hier helfen?
Monika Köppl-Turyna: Absolut. Man könnte ein Modell einführen, in dem der Bund eigene Steuersätze hat und die Bundesländer etwas draufschlagen können. Das würde Kärnten die Möglichkeit geben, eigenständig und flexibel auf den eigenen Geldbedarf zu reagieren.
Bedeutet das neue Steuern?
Nein, was wir vorschlagen ist eine Senkung der Einkommensteuer auf Bundesebene. Danach haben die Länder Freiheit, einen Zuschlag zu erheben.
Würde die Steuern am Ende sogar sinken?
Jein. Es muss nicht unbedingt zu niedrigeren Steuern führen. Das ist auch in der Schweiz nicht so, wo sehr große Steuerautonomie herrscht. Im Kern geht es um die Zusammenführung von Einnahmen- und Ausgabenverantwortung. Es gibt Bundesländer, in denen die Bevölkerung gern höhere Ausgaben sehen würde – für öffentliche Güter wie Straßen oder Krankenhäuser. Hier könnte das den Effekt haben, dass die Steuern nicht wesentlich sinken. Aber in Salzburg und Tirol ist es tendenziell eher so, dass die Menschen weniger Steuern zahlen wollen und dafür auch weniger öffentliche Güter in Kauf nehmen würden.
Von welchen Steuern reden wir konkret? Gibt es nicht schon Landessteuern?
Wir reden von Einkommen- und Lohnsteuern. Heute können die Länder nur drei Steuern bestimmen: die Fremdenverkehrsabgabe, die Jagd- und Fischereikarten und die Feuerversicherungsabgabe. Da werden keine riesengroßen Einnahmen generiert.
Welche Länder würden besonders von Steuerautonomie profitieren?
Der größte Gewinner in absoluten Zahlen wäre Wien, das nach unserem Modell ungefähr sieben Prozent höhere Steuereinnahmen hätte. Das entspricht fast 100 Millionen Euro. Vorarlberg würde in relativen Zahlen mit einem Plus von 15 Prozent am meisten profitieren, das sind rund 40 Millionen.
Wenn die Länder auf die Bundessteuer etwas draufschlagen könnten?
Genau. Heute ist es so, dass der Bund alle Steuern einhebt und diese dann teilweise an die Bundesländer zurückgibt. Rund 20 Prozent der Einnahmen gehen zurück – auf Basis der Bevölkerungszahlen. Wien bekommt also nur etwas mehr als Niederösterreich, obwohl es deutlich reicher ist. Würde man diese 20 Prozent streichen und der Bund seine Steuern in diesem Ausmaß senken, könnte Wien das behalten, was in Wien erwirtschaftet wird.
Was würde sich für den Bund ändern?
Nichts. Er muss heute sowieso rund ein Drittel der Steuereinnahmen aus Löhnen und Einkommen an Länder und Gemeinden abgeben. Wenn wir die Steuern nun in diesem Ausmaß senken, hat der Bund genauso viel Geld wie zuvor. Auch die Bestimmung der Bemessungsgrundlage bleibt beim Bund. Die Regierung kann also weiterhin Dinge wie die Familienentlastung umsetzen.
Heute haben wir ja auch ein funktionierendes System. Was ist so schlimm daran, wenn es keinen Steuerwettbewerb gibt?
Ohne Wettbewerb funktioniert das wie ein Preiskartell. Die Konsumenten, in dem Fall die Steuerzahler, bekommen irgendwelche öffentlichen Güter, und das oft zu einem Preis, der deutlich zu hoch ist. Wettbewerb gibt den Bürgern die Chance, zu vergleichen. Wenn ich im Bundesland A mehr Steuern zahle als im Bundesland B, aber die Straßen in beiden gleich gut sind, wird es auffallen. In der Schweiz gibt es Kantone wie Genf, die sehr hohe Steuern haben, und die Menschen sind trotzdem glücklich, weil sie dafür eine direkte Gegenleistung sehen.
Woran krankt es in Österreich konkret?
Drei Sachen müssen immer in einer Hand liegen. Die Einnahmen, das ist die Steuerautonomie. Die Ausgaben. Und die Kompetenzen. Wenn das alles in einer Hand ist, haben wir ein sinnvolles System. In Österreich funktioniert das schlecht, weil wir sehr viel Ausgaben- und auch Gesetzeskompetenz bei den Ländern haben – aber keine Möglichkeit, das mit eigenen Einnahmen zu decken. Deswegen wäre die Steuerautonomie so wichtig – die anderen Puzzlestücke sind nämlich schon da.
Das Interview erschien am 20. November 2018 in der Tageszeitung „Die Presse“.
Mehr interessante Themen
Jeder Dritte zahlt keine Einkommensteuer mehr
Das gesamte Lohn- und Einkommensteueraufkommen wächst zwar stetig, aber das zuletzt nur dank einer schrumpfenden Gruppe. Wie eine Auswertung der Agenda Austria zeigt, hat der Anteil der Arbeitnehmer, die keine Einkommensteuer bezahlen, 2020 ihren neuen Höchststand erreicht (2020 sind die aktuellsten, verfügbaren Daten der Statistik Austria). War
So viel kostet eine Lohnerhöhung
In Österreich wurde zwar die Kalte Progression abgeschafft, die Arbeitnehmer werden aber immer noch so stark besteuert wie in kaum einem anderen europäischen Land. Die Arbeitsbelastung schlägt vor allem bei mittleren Einkommen zu. So muss bei einer Nettolohnerhöhung von 100 Euro bereits bei Durchschnittsgehältern mehr als das Doppelte davon vo
Zarte Entlastung im Hochsteuerland Österreich
Mit Beginn des Jahres 2023 wurde die kalte Progression abgeschafft. Zwei Drittel der Einnahmen durch diese schleichende Steuererhöhung fließen automatisch zurück an die Steuerzahler. Das verbleibende Drittel können die Regierungsparteien je nach politischer Schwerpunktsetzung verteilen. So sind ab 2024 die ersten 12.816 verdienten Euro steuerfr
Ein Sorglos-Budget das Sorgen macht
Die Mutlosigkeit der Politik wird gerade als großzügige Aufwendung getarnt. Anstatt wichtige Reformen bei Pensionen wie Föderalismus anzugehen, werden lieber neue Schulden gemacht. Das Loch im Staatshaushalt wird gewaltig sein.
Steuereinnahmen sprudeln in Rekordhöhe
In den ersten drei Quartalen 2023 nahmen vor allem die Einnahmen aus der Umsatzsteuer stark zu. Über die Umsatzsteuer nahm der Staat in den ersten neun Monaten des Jahres 2023 laut Agenda Austria 28,5 Milliarden Euro ein, das sind rund zwei Milliarden Euro mehr als noch im vergangenen Jahr zum gleichen Zeitpunkt.
Soll leistbares Leben Staatsziel werden?
Grassierende Armut, unleistbarer Wohnraum, für Bedürftige kaum noch bezahlbare Nahrungsmittel: Wer als Außenstehender die aktuellen Debatten verfolgt, könnte denken, Österreich sei ein Entwicklungsland.