Wir verjuxen die Zukunft unserer Kinder
- 19.10.2023
- Lesezeit ca. 2 min
Müsste man das von Finanzminister Magnus Brunner am gestrigen Mittwoch präsentierte Budget in einem Satz zusammenfassen, dann wäre es wohl dieser: Österreich wird in jedem der kommenden fünf Jahren mehr Geld ausgeben als in den Coronajahren. Zudem werden Jahr für Jahr neue Schulden angehäuft, womit eine lange Tradition fortgesetzt wird. In den vergangenen 50 Jahren ist der Regierung nur ein einziges Mal das Missgeschick passiert, am Jahresende noch Geld in der Staatskasse zu haben.
Ob die Steuereinnahmen durch die Decke gehen oder die Wirtschaft in eine Krise schlittert, ist für den Staatshaushalt einerlei: Die Regierungen nehmen verlässlich Schulden auf. Weil sie immer neue Gründe finden, warum sämtliche Unannehmlichkeiten von den Bürgern fernzuhalten sind. Die Strompreise steigen? Kein Problem, der Staat übernimmt die Rechnung. Lebensmittel sind zu teuer? Keine Sorge, der Staat stützt die Einkommen aller. Der Standort ist nicht wettbewerbsfähig? Keine Sache, der Staat erhöht die Subventionen für die Unternehmen.
Wir brauchen Schuldenbremsen, um die Jüngeren vor ausgabefreudigen Regierungen aller Couleur zu schützen.
Gut finden das all jene, die in jeder Lebenslage nach dem Staat rufen. Sie sehen in Budgetdefiziten und hohen Staatsschulden Investitionen in die Zukunft. Dabei sind sie meist nur eine Hypothek auf die Vergangenheit. Der größte Schuldentreiber sind die Pensionen. Jährlich wird ein Viertel des Bundesbudgets dafür verwendet, das Finanzierungsloch im staatlichen Pensionssystem zu stopfen. Weil wir nicht gewillt sind, später in Frühpension zu gehen. Die Rechnung dafür schieben wir eiskalt unseren Kindern und Enkelkinder rüber.
Schweden und Dänemark zeigen, dass ein gut ausgebauter Wohlfahrtsstaat und ein sanierter Staatshaushalt kein Widerspruch sind. Beide Länder haben halb so hohe Staatsschulden wie Österreich, weil sie Ausgabenbremsen eingezogen haben, die in guten Jahren Überschüsse garantieren. Das brauchen wir auch, um die Jüngeren vor ausgabefreudigen Regierungen aller Couleur zu schützen.
Kommentar von Franz Schellhorn in der „Kleinen Zeitung“ (19.10.2023).
Mehr interessante Themen
Wie der Staat von der kalten Progression profitiert
Die Regierung scheint aber schon einen Weg gefunden zu haben, wie sie das Budgetdesaster entschärfen will: mit der Wiedereinführung der Kalten Progression.
So würde sich das Comeback der kalten Progression auswirken
Aufgrund der schlechten Budgetsituation verbreitet sich das Gerücht, die kalte Progression stehe vor einem Comeback, in den Medien.
Der Schuldenexzess der Länder in Zahlen
Vergangene Woche wurde publik, dass Österreichs Defizit nicht wie angenommen bei 4,5 Prozent, sondern bei 4,9 Prozent gemessen an der Wirtschaftsleistung (BIP) liegen soll.
Wie Österreich seit 1917 seinen Wohnungsmarkt systematisch ruiniert.
(Über) 100 Jahre Interventionsspirale im österreichischen Wohnungsmarkt
Die Mietpreisbremse für den freien Markt wird kommen. Und mit ihr eine ganze Reihe an unbeabsichtigten Nebenwirkungen. In Österreich haben wir über 100 Jahre Erfahrung mit Mietpreiseingriffen. Nur gelernt haben wir nichts daraus.
Steigen die Mieten schneller als die Inflation?
Nein – zumindest nicht bei den Bestandsmieten. In Österreich sind die meisten Mietverträge an den Verbraucherpreisindex (VPI) gekoppelt. Diese Wertsicherungsklauseln sorgen dafür, dass sich die Mieten parallel zur Inflation entwickeln – aber sie können ihr nicht davonlaufen. Selbst im freien Mietmarkt passen sich Bestandsmieten in aller Reg
Das Damoklesschwert namens Mietpreisbremse
Auf den ersten Blick klingt die neue Mietpreisbremse harmlos: Steigt die Inflation über drei Prozent, dürfen Mieten künftig nicht mehr voll an die Teuerung angepasst werden – sondern um maximal drei Prozent plus halbe Restinflation. Seit 1990 wäre das lediglich sieben Mal zum Tragen gekommen. Doch der entscheidende Punkt ist nicht nur, wie of