Seit 2019 hätten 30 Milliarden gespart werden können
- 09.04.2026
- Lesezeit ca. 1 min
Dass Budgetkonsolidierung kein Hexenwerk ist, zeigt die folgende Beispielrechnung.
Wären seit 2019 die Staatsausgaben nur um die Inflation angepasst worden, hätten sie im Vorjahr um 58 Milliarden Euro höher gelegen. Dennoch hätte Österreich 30 Milliarden weniger ausgegeben als es tatsächlich der Fall war. Statt im Defizit-Verfahren der EU zu verharren, würden wir satte Überschüsse schreiben. Die Regierung könnte sich über die richtige Steuersenkung streiten, statt immer neue Steuern einzuheben.
Mehr interessante Themen
Jüngere Prognosen, schlechtere Ausblicke
Im Auftrag des BMF wird alle drei Jahre eine Langfristprognose zum Budget erstellt. Ziel ist es, einen Ausblick über die zukünftigen Finanzen zu bekommen, sollte die Politik keine Reformen auf den Weg bringen.
Was wäre, wenn Österreich sein Geld besser ausgäbe?
Wenn beim Staat gespart werden soll, wird gern argumentiert, dass damit an der Zukunft gespart würde. Bildung, Gesundheit, Infrastruktur wären alles wichtige Finanzierungsaufgaben.
Der Staat als teuerster Arbeitgeber – auf Kosten der Bürger
Nicht nur die Höhe der Staatsausgaben ist bei der Konsolidierung entscheidend, sondern auch wofür das Geld verwendet wird.
Von wegen Kahlschlag im Sozialstaat
Wer auch immer bei Gesundheit, Arbeitsmarkt oder Pensionen konsolidieren will, dem wird sofort das kaltherzige Kaputtsparen des Sozialstaats vorgeworfen.
Milliarden sparen, Bürger entlasten – so geht’s
Der Staat spart mit allen Maßnahmen 2026 knapp acht Milliarden Euro gegenüber einer Welt, wo sie die Politik der Vorgänger einfach fortgesetzt hätte.
Echte Entlastung statt Umverteilung: So geht Konsolidierung
Die Bürger lassen sich nur entlasten, wenn der Staat die Ausgaben in den Griff bekommt und die Abgaben senkt.